MI TWITTER:

Mi Twitter: @carlospavonf Mi Instagram: @carlospavonf
Mi Correo Electrónico: lic.carlospavon@gmail.com

martes, 25 de octubre de 2011

INICIA ANÁLISIS DE REFORMAS AL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE YUCATAN

Mérida, Yucatán a 25 de octubre de 2011.- Para tener en tiempo y forma los procesos que se establecen en el nuevo Sistema Penal Acusatorio y Oral del Estado de Yucatán, se distribuyó entre los diputados integrantes de la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, la iniciativa de reformas y adiciones al Código Penal del Estado de Yucatán, suscrita por el diputado Carlos Pavón Flores.

La iniciativa menciona en su contenido que en aras de la transparencia y de los objetivos buscados en el procedimiento penal acusatorio, que se contempla el nuevo Código Procesal Penal para el Estado de Yucatán, que entrará en vigor el próximo 15 de noviembre, se considera de técnica jurídica de que la especificación de los delitos que requieren querella para su persecución se deben relacionar en el Código Penal del Estado de Yucatán, es decir, que en cada uno de los delitos que requieran de querella para proceder se especifique esta circunstancia dentro de la propia definición del delito.

Para lograr lo anterior, se propone reformar 10 artículos para especificar los delitos que requieren de querella necesaria para proceder como tales en el Código Penal del Estado de Yucatán. Además homologar los términos que refieren "a petición de parte", modificándolo por el de "querella de la parte ofendida", esto con el propósito de evitar generar confusión en los términos de la norma.

En este sentido, el también presidente de la comisión indicó que el Consejo Consultivo para la Implementación de la Reforma Penal, donde participa, junto con la diputada Lizbeth Medina y los legisladores Roberto Rodríguez y Omar Corzo, se encuentra trabajando en coordinación con colegios de abogados y facultades de derechos, por lo que se tiene un proyecto avanzando en la materia.  

En el punto de asuntos generales, se pidió la distribución de la iniciativa de Ley a la Administración de Bienes Adjudicados y Decomisados del Estado de Yucatán, pero Pavón Flores indicó que se está esperando una resolución de una ley similar a esta presentada en el Distrito Federal, ya que sus bases fundamentales se consideraron inconstitucionales.   

Al término de esta actividad, sesionó la Comisión de Desarrollo Municipal, Regional y Zonas Metropolitanas, en donde se propuso llegar a un acuerdo para realizar un foro o reunión de trabajo con instancias  enfocadas a trabajar en las problemáticas de las zonas metropolitanas del estado.  

El diputado Víctor Caballero Durán comentó que como primera acción a realizar debe ser una reunión con el presidente de la Coordinación Metropolitana de Yucatán para conocer la situación de estado y así definir temas que puedan ser apoyados de manera legislativa.

Coincidieron los legisladores Adolfo Calderón Sabido y Juan José Canul, en que tras la reunión se pueden especificar temas y acciones a realizar.  

Ante las opciones, se determinó en la comisión efectuar los contactos para definir temas, y  establecer una junta con las instancias mencionadas entre el 5 y 15 de noviembre. 

Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

SE APRUEBA POR MAYORÍA PROPUESTA DE ACUERDO PARA LA GLOSA DEL IV INFORME DE GOBIERNO

Mérida, de Yucatán a 25 de octubre de 2011.- Este miércoles en punto de las tres de la tarde darán inicio las comparecencias de los funcionaros que el Ejecutivo considere pertinente, para aclarar las dudas derivadas del análisis del IV Informe presentado por el Ejecutivo al Poder Legislativo.

En la sesión ordinaria de esta mañana se aprobó por mayoría la propuesta de acuerdo suscrita por el presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, y que consiste en tres días de comparecencia y dos para las glosas correspondientes.
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Mauricio Sahuí Rivero, señaló que lo más importante de este ejercicio democrático y transparente es que la ciudadanía podrá conocer de viva voz qué es lo que se está haciendo en temas que hoy le preocupan al yucateco como la seguridad, educación, salud, desarrollo económico y fomento al empleo.
"Estamos trabajando a marchas forzadas para tener todo listo, pues nos encontramos en un punto en que además de la Glosa, hay temas propios del Legislativo que necesitamos atender cuanto antes", apuntó.
Por su parte, el diputado del PRI, Víctor Caballero Durán, quien fijó su postura a favor de la propuesta de acuerdo, consideró que es la más adecuada y congruente al tratarse de un mecanismo que aborda el análisis del informe desde una perspectiva amplia pues está integrado por diferentes temas.
Además, Sahuí Rivero y Caballero Durán coincidieron al señalar que la propuesta se basa en los mismos términos acordados el año pasado, por lo que la votación en contra de la fracción parlamentaria del PAN resultaba incongruente.
Asimismo, el diputado Víctor Caballero pidió a sus homólogos no confundir términos, pues según explicó, la Glosa no es la comparecencia de funcionarios, sino el análisis del contenido del Informe enviado por el Ejecutivo.
"La comparecencia de funcionarios es sólo para aclarar datos del informe, no habiendo una disposición expresa de cómo debe de ser, pues la ley sólo indica que se debe realizar el análisis del informe, que por cierto, ya lo deberíamos de venir haciendo desde hace siete días, ya que el jueves pasado los diputados recibimos el documento en su versión electrónica, y el viernes nos lo entregaron de manera impresa. Es equívoco pensar que el análisis inicia cuando vienen los funcionarios", apuntó.
Quien también se refirió al tema fue el diputado del PRI, Martín Peniche Monforte, quien consideró que el acuerdo al que se llegó fue claro, abierto y legal, por lo que la clara oposición de una de las cuatro fracciones parlamentarias representadas en el Congreso ya no resulta sorprendente.
"Su negativa a participar en este análisis es claro, pero hay que tener claro que cuando se hagan comentarios hay que tener la calidad moral para hacerlo y dejar trabajar a los que verdaderamente nos interesa legislar", puntualizó.
A su vez, el diputado Adolfo Calderón Sabido apuntó que lo único diferente al año anterior cuando se realizó este mismo ejercicio, son los tiempos electorales que actualmente se viven.
"Es el mismo acuerdo, los mismos términos, los mismos diputados, lo único que cambia son los tiempos electorales, y por eso votaron en contra".
De acuerdo a la propuesta aprobada las comparecencias serán de la siguiente manera: miércoles 26 de octubre a las 15:00 horas, jueves 27 de octubre a las 14:00 horas, y viernes 28 de octubre a las 11:00 y 14:00 horas; en tanto que las glosas correspondientes en el Pleno serán este jueves 27 a las 10 de la mañana, y el próximo lunes 31 de octubre, en hora aún por definir.
Se espera la participación de un promedio de 12 funcionarios de acuerdo a los ejes temáticos, quienes tendrán un tiempo de 30 minutos para hacer su exposición, y posteriormente se realizarán dos rondas de preguntas en las que de manera libre los diputados de cada una de las fracciones podrán hacer los cuestionamientos que consideren  pertinentes.
 
Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI