Con el objeto de darle continuidad a la metodología con la que la comisión ha trabajado las iniciativas que le competen, se sometió a consideración, por propuesta del presidente del organismo, Carlos Pavón Flores, que las observaciones que se tengan sobre el articulado se presenten por escrito para que la Secretaría General se encargue de hacer la técnica legislativa correspondiente, y en base a ello analizarlo y discutirlo, para posteriormente aprobarlo o no.
La propuesta fue aprobada por mayoría, incluso contando con el respaldo de la diputada del PAN, Lizbeth Medina Rodríguez. La única que voto en contra fue la diputada Patricia Carvajal Remis.
Lo anterior se derivó debido a que el análisis se enfrascó en una discusión estéril generada por la novatez de la diputada Carvajal Remis y de su compañero de bancada José Carlos Puerto Patrón, quienes pretendían cambiar el método de trabajo del organismo, pues insistían en presentar sus propuestas y que los demás integrantes vertieran sus opiniones y consideraran su viabilidad o no.
Al respecto, la diputada Martha Góngora señaló que podrían verter sobre la mesa sus propuestass, pero no podían pretender que se les aprobaran o no en ese preciso momento.
"Esta comisión ha trabajado bajo un procedimiento que no es nuevo, tal vez para ustedes sí, y consiste en ir tomando nota de lo que aquí se señale y posteriormente hacer análisis correspondiente, independientemente o no de que la presidencia se tiene que apoyar de la secretaría, que es la que se encarga de aplicar la técnica legislativa que corresponde. No confundan no hay cerrazón, simplemente es darle cumplimiento a un orden y en su momento verter los posicionamientos", dijo.
Incluso la diputada Lizbeth Medina Rodríguez, compañera de bancada de Carvajal Remis y Puerto Patrón, pidió a los jóvenes legisladores que respetarán la forma en la que la comisión trabaja, y no generaran una discusión que no llevaría a ningún avance.
Finalmente, el diputado Carlos Pavón sometió a consideración la propuesta mencionada anteriormente, dando mayor claridad a la manera en la que se trabajará en las sesiones subsecuentes.
Como se informó oportunamente, algunos de los objetivos de la iniciativa presentada por el Ejecutivo y el Tribunal Superior de Justicia el 28 de noviembre de 2011, son proteger la organización y desarrollo de la Familia, tutelar por el respeto a la dignidad e integridad de los miembros de la familia, fijar las bases que permitan su desarrollo integral, establecer las normas a las que se sujetarán las familias del Estado de Yucatán; entre otros.
Algunos aspectos relevantes del Código son las disposiciones normativas para proteger a los integrantes de la familia así como para regular el funcionamiento de las instituciones del Derecho de Familia, relativas a la persona y al patrimonio, se sientan las bases para proteger la estabilidad de la familia y aquellas que regulan las relaciones personales y patrimoniales de sus integrantes entre sí; se retoma el tema de los "Alimentos", obligación derivada del parentesco y, en algunas ocasiones, del matrimonio o concubinato, describiendo las características que trae consigo la obligación alimentaria, por mencionar algunos.
De acuerdo al calendario que se estableció, la comisión continuará con la lectura y análisis del artículo 201 al 398 el jueves 23 de febrero al término de la sesión del pleno.
Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI