El presidente de la comisión, Carlos Pavón Flores informó que debido a que el Código es extenso pues contiene 925 artículos, consideró pertinente establecer un calendario sobre cómo y en qué fechas se irían analizando los artículos.
El primer análisis será el jueves 16 de febrero al término de la sesión plenaria, se analizarán del artículo 1 al 200; el 23 de febrero del 201 al 398; el 28 de febrero del 399 al 605; el primero de marzo del 606 al 799; y el 6 de marzo del 800 al 925, ese mismo día se encargará el proyecto de dictamen, para que en la sesión del 8 de marzo se reciban las observaciones pertinentes, y de ahí poder dictaminar tentativamente el 13 de marzo.
Pavón Flores explicó que la importancia del Código radica en que el Derecho de Familia todavía es considerado como una parte del Derecho Civil, aún cuando éste último, basa su estructura sobre la persona individual considerándola aisladamente de la familia, y no como un integrante de la misma, contrariamente a la finalidad del Derecho de Familia.
"Por lo que se considera necesario que en Yucatán, la materia familiar se disgregue de la rama del Derecho Civil y se convierta en una rama autónoma, con sus propios principios, normas, instituciones y cánones, que tengan como principal objetivo proteger y tutelar a la familia", dijo.
Algunas innovaciones de la iniciativa son: que se incorpora en el Capítulo relativo al "Reconocimiento de los hijos o hijas", una disposición mediante la cual se otorga a los progenitores, el derecho para decidir el orden en que se colocarán los apellidos a sus hijos en el acta de nacimiento y se remite a la ley del Registro Civil, el establecimiento de los requisitos para los casos en que el reconocimiento lo realice un sólo progenitor.
Se dispone, como una medida de protección para ambos cónyuges, que podrán pactar, de común acuerdo, el porcentaje que les corresponde a cada uno del fondo social de la sociedad conyugal, pero en ningún caso a un cónyuge le corresponderá menos del treinta por ciento del mismo, con la finalidad de dotar a ambos cónyuges el derecho de decidir en forma libre la administración de los bienes en su matrimonio.
Se establecen la forma y las causas por las cuales puede terminar el matrimonio, como: la muerte de uno de los cónyuges, la presunción de muerte, la declaración judicial de nulidad del matrimonio y el divorcio; entre otros aspectos.
PUNTOS CONSTITUCIONALES
Al término de la sesión de Justicia y Seguridad Pública, sesiono la comisión permanente de Puntos Constitucionales y Gobernación, presidida por la diputada del PRI, Martha Leticia Góngora Sánchez, en la que de igual forma se distribuyó un calendario de fechas para el análisis de las iniciativas de Ley de Límites Territoriales Intermunicipales del Estado de Yucatán, suscrita por las fracciones del PRI y PVEM, y la de Ley para Resolver los Conflictos Intermunicipales por Límites Territoriales en el Estado de Yucatán, del legislador con licencia Renán Barrera Concha.
Asimismo, se distribuyó un cuadro comparativo de ambas iniciativas, independientemente de que éste ya había sido enviado vía electrónica a todos los diputados integrantes del organismo.
La legisladora Góngora Sánchez indicó que las iniciativas presentan más puntos de coincidencia que de diferencia, toda vez que se trata de un añejo problema que ya merece una pronta solución por el bien de los ciudadanos.
"Creo que todos estamos de acuerdo en que queremos un producto que sea útil y que rinda en beneficios para la ciudadanía que se vive en municipios en los que se enfrentan a esta situación", comentó.
De acuerdo al calendario que se distribuyó la próxima sesión será el 22 de febrero para continuar con el análisis y recibir las propuestas que se consideren pertinentes, independientemente de que éstas pueden presentarse ante la Secretaría General en cualquier momento, e incluso encargar el proyecto de dictamen. El 29 de febrero se le estaría dando lectura al mismo, se discutirá y someterá a votación.
La diputada Martha Góngora solicitó a sus homólogos que quienes tengan propuestas las presenten por escrito, y hagan no sólo la observación sino que presenten una contrapropuesta para tener materia sobre la cual trabajar.
Los diputados coincidieron en que las dos iniciativas son acertadas, y que únicamente se trata de mejorar algunos artículos.
Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI
