SE CLAUSURA EL SEXTO PERIODO ORDINARIO DE SESIONES EN EL CONGRESO DEL ESTADO DE YUCATAN.

LOS HECHOS SON LOS QUE VALEN: VÍCTOR CABALLERO

 

Mérida, Yucatán de 15 de abril de 2012.- Con hechos que demuestran que cuando los poderes públicos trabajan cordialmente en beneficio de los yucatecos, la LIX Legislatura del Congreso local concluyó su VI período ordinario de sesiones, en el que se mantuvo la productividad llevando a la Entidad por el camino correcto.

 

El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Víctor Caballero Durán,  apuntó que como en períodos anteriores se mantuvo la voluntad, el diálogo y la capacidad para llegar a acuerdos entre los partidos políticos logrando como resultado la aprobación de 33 nuevas leyes, en lo que va de la legislatura.

 

"Cuando no existe imposición de las mayorías sobre las minorías podemos transformar el orden jurídico de nuestra entidad tomando en cuenta todas las expresiones aquí representadas y aprobar normas en forma unánime en un 95 por ciento", aseveró.

 

También como coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRI afirmó que su bancada siempre ha buscado mantener un debate objetivo en la máxima tribuna dejando a un lado la discusión sin sentido institucional y el debate que antepone intereses partidistas por encima de los intereses de la sociedad.

 

El diputado Caballero Durán citó los asuntos aprobados en los últimos tres meses, destacando la Ley para la Solución de Conflictos de Límites Territoriales Intermunicipales del Estado de Yucatán, con la que se dio atención a una histórico demanda que permitirá que los municipios operen con la certeza de su ubicación geográfica y alcance territorial, así como con la certidumbre en la prestación de los servicios básicos.

De igual forma, se aprobaron los Códigos de Familia y de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán que incorporan a Yucatán a la tendencia modernizadora que otros estados ya han iniciado, especializando al Derecho Familiar del ámbito civil.

Además, permiten que el marco normativo de la Entidad, en materia de lo familiar, se adecue a las reformas de oralidad suscritas en la Constitución Mexicana y que fueran aprobadas en el 2008.

"Al contar en Yucatán con un nuevo Sistema de Justicia en esta materia, fortalecemos al eslabón más importante de nuestra sociedad: la familia", señaló.

También como parte del trabajo legislativo de este sexto período se atendieron en tiempo y forma las iniciativas de reforma de las leyes de ingresos de los municipios de Acanceh, Huhí, Progreso, Tahmek, Timucuy, Espita, Baca y Motul, para la contratación de empréstitos que servirán para realizar inversiones en proyectos productivos que potencien el desarrollo de los mencionados municipios.

De igual forma, se autorizó a Servicios de Salud Yucatán la posibilidad de desarrollar hasta tres centros hospitalarios bajo el esquema de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS).

Se ratificó en su cargo a una Magistrada del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial del Estado, y se designó a las integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, en ambos casos mujeres que representarán a dos instituciones que son pilares fundamentales para el fortalecimiento del estado de derecho y los valores democráticos que requiere el Estado.

Por otra parte, el legislador Caballero Durán hizo un reconocimiento público a los legisladores que se incorporaron recientemente, adaptándose rápidamente al esquema y dinámica de trabajo del Congreso; y reconoció el trabajo y dedicación de todos los grupos parlamentarios.

 

A pocos meses de que concluya la presente Legislatura aseguró que el trabajo seguirá siendo intenso para permanecer atentos a las necesidades sociales promoviendo siempre la actualización del marco jurídico local para cumplir a cabalidad los compromisos adquiridos con la comunidad yucateca.

 

"Reitero mi compromiso para que hasta el último día continúe el dialogo y comunicación para trabajar como un sólo equipo que siga dando resultados a la sociedad yucateca. Redoblemos esfuerzos en esta etapa final de la LIX Legislatura", concluyó.

 

Al término del pleno, se instaló en la sala de juntas previas la Diputación Permanente que estará en funciones durante el período de receso que se comprende del 16 de abril al 15 de mayo, y que será integrada por los diputados René Tun Castillo, presidente; José Collado Soberanis, secretario y Nancy Rosado Fernández, vocal.

 

Yuridia Canseco Manzanilla

Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

 

SE APRUEBA POR UNANIMIDAD EN LA COMISION DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PUBLICA EL DICTAMEN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS FAMILIARES

Mérida, Yucatán a 9 de abril de 2012.- La comisión permanente de Justicia y Seguridad Pública aprobó por unanimidad el proyecto de dictamen del Código de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán, iniciativa presentada por el Ejecutivo y el Poder Judicial, que complementa el Código de Familia aprobado recientemente.

El presidente de la comisión, el diputado Carlos Pavón Flores, señaló que este Código será la columna vertebral del nuevo Sistema de Justicia Familiar pues en él se especifican los procedimientos que hay que seguir para resolver asuntos de esta índole, mismo que se pretenden hacer más ágiles, con plazos más cortos y a menor costo.

Explicó que al articulado de origen se hicieron adecuaciones de técnica legislativa, redacción y estilo, y sólo en dos hubo modificaciones de fondo siendo estos el 505, referente a los términos sobre el convenio de divorcio; y el 513, relativo a la audiencia incidental.

En el primero, a propuesta del legislador del PAN, Tito Florencio Sánchez Camargo, se consideró necesario modificar de 5 a 7 días hábiles el plazo para que la otra parte del convenio del divorcio comparezca ante el juez para señalar si está de acuerdo o no con lo establecido en el convenio.

El artículo quedaría de la siguiente manera: Admitida la solicitud de divorcio el juez debe notificar personalmente al otro cónyuge sobre ésta y la propuesta de convenio en un plazo de tres días hábiles. Una vez notificado el otro cónyuge, cuenta con el plazo de siete días hábiles para comparecer ante el juez y manifestar si está de acuerdo o no con la referida propuesta de convenio.

La segunda modificación se aplicó en el artículo 513, al cual se le eliminó la fracción IV que señalaba: "Finalmente, fijar fecha y hora para la realización de la audiencia incidental, la cual debe llevarse a cabo dentro de los diez días siguientes a esta declaración", y se adicionó mediante un segundo párrafo a la fracción III del artículo 511, "pues dejarlo como se planteaba en la propuesta original resultaría absurdo porque se supone que ya se debe estar desahogando la audiencia incidental", indicó el Secretario General, Martín Chuc Pereira.

Por su parte, la diputada del PRI, Martha Góngora Sánchez apuntó que en el Código se estipula claramente todo lo que se pretende regular y normar en materia de lo familiar, además de que constituye una ley complementaria de lo que significaría en Yucatán la reforma al Sistema de Justicia Familiar.

Asistieron a la comisión los diputados Carlos Pavón Flores, René Tun Castillo, Omar Corzo Olán, Martha Góngora Sánchez, Efraín Rivero Euán y Tito Florencio Sánchez Camargo. Se justificó la inasistencia de la diputada Lizbeth Medina Rodríguez.

Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

Discurso pronunciado por @RolandoZapataB ante medios de comunicación y vecinos de la Col. Felipe Carrillo Puerto, con el que damos inicio a la campaña del PRI rumbo al Gobierno del Estado de Yucatán.

Hoy, una vez cumplidos los procedimientos y los plazos de ley para realizar mi campaña por la gubernatura del estado, me dirijo a los medios de comunicación para dejar muy claro el espíritu con el que buscaré el triunfo electoral el 1º de julio.

Para mí, resulta fundamental que la ciudadanía conozca, desde el primer momento, el carácter y la forma como llevaré a cabo mi campaña; hago esto porque quiero que mi campaña sea el reflejo y la muestra fiel de lo que, si la ciudadanía me da su respaldo, habrá de ser mi gobierno.

Yo sí creo que la forma cómo se gana el poder y cómo se gana una elección, determinan la forma como se gobierna.

Por eso, teniendo como marco el parque de la Colonia Felipe Carrillo Puerto, la colonia desde la que con esfuerzo mi familia empezó a abrirse camino en la vida, quiero asumir compromisos firmes con quienes viven en Yucatán, compromisos sobre la forma como habré de llevar a cabo mis tareas y responsabilidades públicas si soy electo como próximo Gobernador de Yucatán.

Lo hago aquí en la Felipe Carrillo porque nunca quiero olvidar mis raíces y siempre quiero estar cerca de mi gente.

Mi primer compromiso es con una campaña que refleje los valores en los que yo creo, que refleje mi espíritu como servidor público, como padre de familia y como yucateco.

Que refleje mi forma de ser, porque me he comprometido a ser el mismo y no cambiar

Por esa razón, mi campaña será sobria, sin excesos ni derroches.

Se requiere una campaña austera porque todos los recursos públicos y sociales, en un estado con los retos que enfrenta Yucatán, deben enfocarse a atender los temas que de verdad determinan la calidad de vida de nuestra gente; hacer otra cosa iría en contra del ánimo y del espíritu crítico de nuestra sociedad.

Se requiere una campaña sobria porque sólo así nos encaminaremos hacia un gobierno eficiente pero discreto, con espíritu de servir a al gente, y jamás con espíritu de proyección, brillo o lucimiento personal.

Una campaña sin derroches será la marca de un gobierno que utilizará cada centavo que recibe de los ciudadanos para transformar nuestra economía, para garantizar que los niños, los jóvenes, los ancianos, los ciudadanos en edad productiva, tengan lo necesario para salir adelante.

Ése es mi primer compromiso de campaña y ésa quiero que sea la primera marca de mi gobierno: mi compromiso es con la austeridad pública, porque sólo con austeridad de gobierno, puede haber prosperidad social.

El segundo gran compromiso que asumo hoy con la ciudadanía, es el de una campaña seria, responsable y ordenada.

En Yucatán, no nos podemos dar el lujo de desperdiciar oportunidades de desarrollo, ni tiempos para conseguir que las cosas que los ciudadanos reclaman de verdad se hagan.

La mía será una campaña de propuestas; propuestas realistas, para las que existan recursos y que se lleven a cabo en los tiempos comprometidos.

Cada propuesta, obra o programa con el que yo me comprometa en los próximos 83 días, será un compromiso surgido de escuchar las necesidades reales de la gente de su propia voz, de analizar los presupuestos con los que el estado verdaderamente cuenta o puede gestionar y de trabajar con los expertos sobre los tiempos en que se pueden llevar a cabo.

Un estado con casi 2 millones de habitantes, con una economía de más de 175 mil millones al año y donde la mitad de sus ciudadanos tienen menos de 26 años, requiere un gobierno ordenado, un gobierno que dé tranquilidad sobre el rumbo que estamos siguiendo.

Con ese objetivo en la mente, una campaña responsable y seria será la marca de un gobierno ordenado, disciplinado y con espíritu de verdadero servicio al desarrollo del estado, un gobierno profesional y de gente capaz sí contribuya al bienestar de todos.

El tercer gran compromiso que asumo con la ciudadanía, es el de hacer una campaña con todos los ciudadanos que viven en Yucatán.

Porque sólo haciendo una campaña con todos, podré gobernar con todos y para todos. Quiero que los ciudadanos del estado se sientan y se sepan tomados en cuenta en las decisiones del gobierno.

Yo no quiero tener una campaña enfocada exclusivamente a vencer en las urnas, quiero una campaña empeñada en convencer sobre lo que juntos podemos lograr.

Porque el Yucatán al que todos aspiramos, un Yucatán que siga siendo seguro, un Yucatán con mejores empleos, con educación de calidad y con salud al alcance de cada familia, sólo puede lograrse si sociedad y gobierno aceptan críticas, dialogan, construyen consensos y logran acuerdos duraderos.

Es tiempo de dejar atrás los discursos y acciones que quieren dividir a Yucatán entre ricos y pobres, entre ciudad y campo, entre azules y rojos, entre los que lo tienen todo y los que no tienen nada. La división siempre le ha hecho daño a esta tierra.

Es tiempo de dejar atrás las campañas políticas de enemigos o de adversarios, para que éstas retomen su esencia: que las campañas sean simplemente el espacio para que los ciudadanos contrasten lo perfiles, las propuestas y los compromisos que los partidos les oferten.

Que sean competencias justas donde las diferencias y la diversidad de opinión al final se conviertan en un fortaleza para el estado, porque el ganador deberá conocer y asumir las voces y la voluntad de todos.

Todos los ciudadanos que viven en este gran estado, sin importar si viven en el campo o en la ciudad, sin importar su situación económica, modesta o elevada; sin importar su nivel de educación, básico o de posgrado; sin importar si su casa está en el Norte o en el Sur de Mérida, merecen ser tomados en cuenta, merecen respeto y merecen oportunidades de acuerdo a sus necesidades.

SE APRUEBA NUEVO ORDENAMIENTO JURÍDICO QUE DEFIENDE Y PROTEGE LOS DERECHOS FAMILIARES

Mérida, Yucatán a 4 de abril de 2012.- La historia jurídica de Yucatán una vez más se posiciona a la vanguardia con la aprobación unánime en lo general y por mayoría en lo particular, del Código de la Familia para el Estado de Yucatán que regula de manera específica cuestiones sobre los derechos de familia como su constitución, existencia y disolución de algunos casos.

La aprobación de este Código es un logro más de la LIX Legislatura que desde su inicio ha aprobado leyes que conllevan beneficios palpables, pero sobre todo, beneficios de carácter social que dan certeza y legalidad en la convivencia entre conciudadanos.

El Código de la Familia es un nuevo instrumento legal, que antes estaba inmerso en el Código Civil, que regula los actos de las personas en lo individual, reglamenta la conformación de la familia, su existencia y disolución, protege a los hijos de forma psicológica o económica.

El diputado Carlos Pavón Flores, presidente de la comisión permanente de Justicia y Seguridad Pública, en la que se analizó y dictaminó el tema, hizo uso de la tribuna legislativa para resaltar los aspectos más relevantes del Código.

Entre ellos citó al matrimonio, en tanto que de él se derivan un conjunto de obligaciones y retribuciones recíprocas en el interior de una familia que van desde las relaciones conyugales hasta la socialización de los más pequeños, pasando por el tema de las relaciones afectivas y los intereses económicos.

"El matrimonio como institución social debe tener reconocimiento jurídico en todos los países del mundo de acuerdo con lo expresado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en la que se le da libertad de elección a toda persona, independientemente de sus condiciones sociales, sin embargo, para Yucatán mantenemos el concepto original como una de las instituciones fundamentales del derecho familiar en todos sus aspectos", expresó.

Agregó que también se consideró importante contemplar como un derecho familiar de los yucatecos la eliminación de las causales para solicitar la disolución del vínculo matrimonial, lo que se conoce como divorcio incausado, por lo que una vez que entre en vigor el nuevo dispositivo familiar, únicamente se tendrán dos clases de divorcio, el voluntario y el que se promueva sin causales.

Detalló que el divorcio sin causales podrá ser solicitado por uno de los cónyuges y siempre se tendrá que seguir un procedimiento en donde el juez al recibir la solicitud de disolución tendrá la facultad de decretar las medidas provisionales necesarias a fin de proteger a la familia, lo que representa un hecho trascendental, otorgando certeza jurídica a las partes y miembros de la familia.

Otro punto relevante que se contempla en el Código familiar es el de fortalecer el derecho a la igualdad que existe entre los hombres y las mujeres, incorporando un capítulo sobre el "Reconocimiento de los hijos o hijas", mediante la cual se otorga a los progenitores el derecho para decidir el orden en que se colocarán los apellidos a sus hijos o hijas en el acta de nacimiento, es decir, se les concede la autoridad de decir en común acuerdo si el apellido paterno o el materno será el que se ubique después del nombre o nombres de pila que le den a sus hijos.

"Esta innovadora propuesta propicia mejores condiciones de igualdad entre el hombre y la mujer, pues la madre podrá elegir junto con su pareja los apellidos de sus hijos; ahora bien con el fin de no generar confusión entre los mismos hermanos y evitar que dentro de la misma familia tengan apellidos diferentes, se coincidió en fijar que el orden de los apellidos que acuerden los padres deberá prevalecer para los futuros hijos del mismo vínculo. De esta manera, estamos dando congruencia a los derechos constitucionales de igualdad, equidad de género y a la no discriminación, con los que esta Legislatura siempre ha estado de acuerdo", explicó el Pavón Flores.

Abundó que otro aspecto contemplado son las disposiciones en materia de adopción, reconociéndose dos clases de la misma, la simple y la plena; siendo la primera el vínculo creado entre la persona adoptada y la o las personas adoptantes, es decir, la adopción simple no crea ningún vínculo jurídico entre el adoptado y la familia del adoptante, ni entre éste y la familia de aquél, salvo los impedimentos para contraer matrimonio con el adoptante o con sus ascendientes y descendientes, durante y después de disuelta la adopción.

Lo importante en este caso, indicó el legislador, es que se protege el derecho a la identidad que tienen los menores, y que se encuentra regulado en la Convención Sobre los Derechos del Niño en su artículo 8 y en el 21.

"La adopción simple resulta beneficiosa para la niña, niño o adolescente pues permite a éstos estar dentro de un núcleo familiar en el que se les proporciona cuidado, protección, bienestar y buen desarrollo, así como la posibilidad de conocer su identidad, y mantener los lazos filiales con su familia biológica. Pero es necesario destacar, que la adopción simple al sólo crear un vínculo entre adoptado y adoptante, puede ser revocada judicialmente ya sea por ingratitud del adoptado o algunas otras causas que señala puntualmente el Código", apuntó Pavón Flores.

Al someterse el dictamen en lo particular, la diputada Martha Góngora Sánchez hizo uso de la tribuna para celebrar que de los 921 artículos que conforman la ley, sólo en tres hubiese diferencias, "pues eso quiere decir que vamos por buen camino a darle a Yucatán una transformación en cuanto a la reforma del Sistema de Justicia Familiar que se avecina".

En cuanto al artículo 253 en el que se le da a los padres la oportunidad de elegir el orden de los apellidos de sus hijos, la legisladora enfatizó que no se trata de una determinación tajante, sino simplemente de tener la posibilidad legal de decidir en pareja la manera en que desean registrar a sus hijos.

"Las mujeres somos las que procreamos la naturaleza humana y también tenemos el derecho de decidir. Además, en ningún momento se estaría generando confusión en la familia, ya que a partir del primer hijo el orden de los apellidos será el mismo para todos los descendientes; si ese acuerdo entre pareja no se logra, entonces seguirá prevaleciendo de primero el apellido paterno", aclaró.

Al referirse a lo que se señala en el artículo 199 relativo a los convenios del divorcio, la diputada Martha Góngora señaló que de ninguna manera el hecho de que se disuelva la vínculo matrimonial entre una pareja significa que los integrantes de la familia que procrearon entre sí vayan a perder sus derechos u obligaciones.

"Los hijos no están en riesgo de perder sus derechos, por el contrario, lo que se pretende es que no exista la posibilidad legal de que la unión matrimonial signifique una forma de chantajear al cónyuge o en su caso causar daño emocional a los hijos", dijo.

Finalmente, la diputada integrante de la fracción parlamentaria del PRI, indicó que la revocación de la adopción simple de ninguna manera es peligrosa, sino que por el contrario, le da la oportunidad al adoptado no sólo de pertenecer a una familia y ser protegido por ésta, sino que además podrá mantener contacto con su familia de origen.

"Si no existiera la posibilidad de la revocación, tal vez pudieran existir casos en los que el adoptado sufra de maltrato familiar y entonces no se le estaría dando beneficios sino todo lo contrario", concluyó.

Coincidió con el diputado Carlos Pavón en que con este Código Yucatán esta siendo un parteaguas a nivel nacional como lo ha hecho con otros temas como el derecho de la mujer al voto, y la figura constitucional del amparo.

Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

SE DISTRIBUYE CUADRO COMPARATIVO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS FAMILIARES Y SE CONTINUA EL ANALISIS

Mérida, Yucatán a 2 de abril 2012.- La comisión permanente de Justicia y Seguridad Pública distribuyó entre sus integrantes un cuadro comparativo de la iniciativa de Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Yucatán, en el que se contemplan los impactos de tipo técnica legislativa, durante la sesión que se llevó a cabo esta mañana para continuar con el análisis de la misma.

El presidente del organismo, Carlos Pavón Flores, explicó que los legisladores tendrán una semana para analizar el cuadro comparativo, mismo que se distribuyó vía correo electrónico al resto de los diputados, para presentar las propuestas de modificación que consideren pertinentes.

Asimismo, se acordó por unanimidad sesionar de nuevo el próximo lunes a las doce del día para conocer el proyecto de dictamen y posiblemente someterlo a votación.

Pavón Flores reiteró que el Código es la columna vertebral de los  procedimientos que se deben llevar a cabo para poder aplicar el Código de Familia cuyo dictamen se aprobó el pasado 28 de marzo, y que será sometido al pleno este miércoles.

"Aquí se establece la manera en cómo se debe llevar a cabo un juicio, bajo qué esquemas de mediación; así como las vías alternativas para solucionar los conflictos", concluyó.

  

Yuridia Canseco Manzanilla

Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

 

@CongresoYucatan INICIA EL ANÁLISIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS FAMILIARES DEL ESTADO DE YUCATAN

La comisión de justicia y Seguridad Pública distribuyó entre sus integrantes el Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Yucatán a fin de iniciar cuanto antes con su estudio y realizar el dictamen correspondiente.

El presidente de la comisión, el diputado Caros Pavón Flores informó que el Código se rige bajo los principios de legalidad, inmediación, concentración, publicidad, igualdad, suplencia del derecho aplicable y concordia, los cuales constituyen una base importante para la administración de justicia en Yucatán ya que se instituye que aquellos procedimientos se deben tramitar de forma oral con excepción de la demanda, la contestación de la misma y los demás tramites que dispongan la norma de esta iniciativa.

"Con esta iniciativa se viene a dar un paso importante y claro en el tema de lo familiar. Hay que recordar que actualmente estamos en el análisis del Código de Familia y que este Código de Procedimientos Familiares viene a empalmarse al mismo,  pues hay temas en los que existe ilación y por lo tanto podrían impactar mutuamente",  explicó.

La iniciativa de Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Yucatán se  encuentra dividida en cuatro libros denominados respectivamente: Parte General, Jurisdicción Contenciosa, Sucesiones y Jurisdicción Voluntaria, y consta de 762 artículos.   

El legislador Pavón Flores indicó que se establecerá un calendario para ir avanzando en el análisis de la iniciativa, y señaló a sus homólogos que sobre la marcha se podrá ir presentando observaciones y propuestas de modificación que sean necesarias.

También integran la comisión los diputados René Tun Castillo, Efraín Rivero Euán, Omar Corzo Olán y Tito Florencio Sánchez Camargo. La diputada Martha Góngora Sánchez  justificó su inasistencia.

Asimismo, se contó con la presencia del diputado José Carlos Puerto Patrón.

 

Yuridia Canseco Manzanilla

Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

El @CongresoYucatan recuerda el Legado del Benemérito de las Américas, Don Benito Juarez.

La sensibilidad y capacidad que como gobernador tuvo Benito Juárez García para comprender al pueblo mexicano, fue reconocida desde la máxima tribuna legislativa por el diputado del PRI, Adolfo Calderón Sabido, en el marco del aniversario 206 del natalicio del más grandes estadista y liberal de la Patria, como lo llamó el legislador.

Calderón Sabido indicó que Juárez fue un hombre de pensamiento liberal y de buenas costumbres, quien con las leyes de reforma le dio rumbo y seguridad jurídica al país, además de que siempre gobernó cerca de la gente, ya que el beneficio social fue el eje rector de su mandato.

"Haberle dado a México las Leyes de Reforma es haberle dado la modernización jurídica y política expresadas en la separación del Estado y de la Iglesia, la educación laica y respetuosa, y sobre todo, la amortización de los bienes del clero, el matrimonio civil conservando el religioso y otras bondades, teniendo estas leyes como premisa fundamental separar a la Iglesia del Gobierno o Estado".

Recordó que Benito Juárez fue un hombre de campo que supo aprovechar los medios para instruirse y demostrar que no hay razas superiores. Citó algunos conceptos juaristas que aún están vigentes, "Como hijo del pueblo, nunca podría yo olvidar que mi único título es su voluntad, y que mi único fin debe ser siempre su mayor bien y prosperidad", o "Demos al indio escuela y lo demás vendrá por añadidura, démosle que comer, salario regular y constante y él se encargara de instruirse, sin ley que lo obligue, pero todo hoy, no mañana".

"Los tiempos han cambiado, pero no pueden cambiar los principios, los retos de nuestro tiempo nos exigen una participación activa para lograr los postulados juaristas para lograr la libertad religiosa, el respeto de la soberanía y entre individuos. En el México del presente los enemigos de la Paz, de la Armonía y de la Fraternidad tienen otros nombres: narcotráfico, delincuencia organizada, corrupción y pobreza".

El diputado Adolfo Calderón instó a sus compañeros a que con voluntad política de todas las fracciones se sigan aprobando leyes y reformas que impacten positivamente al Estado. "Sigamos en ese camino porque solo así podemos honrar la memoria de Juárez, y mantener firmes sus postulados como la libertad de conciencia, la seguridad ciudadana y el respeto mutuo entre los pueblos".

En la sesión se contó con la presencia del maestro de la logia oriental peninsular, José Rolando Manrique y de hermanos de la masonería, a quienes el diputado Calderón les hizo un público reconocimiento.

Por su parte, el legislador René Tun Castillo, también hizo uso de la tribuna legislativa para informar que el Instituto para el Desarrollo de la Cultura Maya del Estado de Yucatán (Indemaya) entregó al Congreso local de forma oficial la traducción en maya del reglamento de la Ley para la Protección de los derechos de la Comunidad Maya, por lo que públicamente reconoció el esfuerzo de la institución y su preocupación por mantener informados a los indígenas.

Detalló que el reglamento que inició vigencia junto con la ley que le dio origen el primero de enero del presente año, sin duda es un logro importante de la 59 Legislatura y del que todos los yucatecos se deben sentir orgullosos.

"De nosotros y de las futuras generaciones depende que esta gran cultura maya a la que orgullosamente pertenecemos siga prese3rvándose durante muchos años más", concluyó.
No habiendo más asuntos que tratar, se aprobó que la siguiente sesión del pleno se lleve a cabo el martes 27 de marzo a las 10: 00 horas.

Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

EL @CongresoYucatan APRUEBA DICTAMEN QUE NO RATIFICA EN SU CARGO A CONSEJERA DE LA CODHEY.

Mérida, Yucatán a 6 de marzo de 2012.- El Congreso del Estado aprobó por mayoría calificada, con 18 votos a favor y seis en contra, el dictamen de la comisión permanente de Equidad de Género, Grupos Vulnerables y Derechos Humanos relativo a la no ratificación de la ciudadana Marysol Canto Ortiz como consejera del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán.

 

Cabe recordar que en virtud de que el próximo 13 de abril del presente año concluyen en el cargo los tres actuales consejeros de la Codhey, el Legislativo emitió una convocatoria para que aquellos que estén interesados en tomar dicha responsabilidad se registren; al mismo tiempo de que brindó la oportunidad a los que actualmente están en funciones a solicitar su ratificación, siendo Marysol Canto Ortiz la única en hacerlo.

 

Por lo tanto, la mencionada comisión le otorgó el derecho de audiencia para que rindiera un informe sobre su actuación como consejera de la Codhey, y como resultado de ésta, después de una evaluación objetiva y consciente, se determinó que Canto Ortiz no sería ratificada.  

 

Al someterse a consideración el dictamen durante la sesión ordinaria de este martes, la diputada del PRI, Nancy Rosado Fernández detalló desde la máxima tribuna legislativa los motivos por los que la mayoría de los integrantes de la comisión permanente consideraron no procedente la ratificación de la consejera.

 

"Del informe y su comparecencia se desprende que no ha hecho aportación alguna relevante a la Comisión de Derechos Humanos del Estado y solamente manifiesta su participación en la aprobación del Programa Operativo Anual de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, en conocer el informe trimestral que expide el Presidente Consejero y que asistió a un total de 35 sesiones del Consejo Consultivo, lo que no significa aportar o desempeñar adecuadamente su función", apuntó.

 

Agregó que en la comparecencia también hizo evidente su desconocimiento sobre temas trascendentales como son las últimas reformas a la Constitución Federal en materia de derechos humanos, o aspectos elementales de su función como la de interponer una queja de oficio, que a pesar de que la consejera indicó que no forma parte de sus atribuciones, el Artículo 62 del Reglamento de la Ley de la Comisión de Derechos Humanos, señala lo contrario.

"No podemos pasar por alto que la ciudadana consejera no pudiera contestar en su comparecencia preguntas sobre conocimientos que son fundamentales en materia de derechos humanos, e incluso, fue evasiva.  Se le confirió la oportunidad de informar y exponer su trabajo desempeñado en la CODHEY y ahora a los diputados de ésta LIX Legislatura nos corresponde aprobar o no, el dictamen de no ratificación, y por los elementos expuestos, la votación de la bancada del PRI, será al favor del mismo" indicó la legisladora.

 

Por último, fue clara al señalar que en el trabajo para la defensa de los Derechos Humanos hay que  actuar con objetividad e imparcialidad y un Consejero de la CODHEY debe ser una persona que actúe con integridad y ser cuidadoso de las apreciaciones personales.

 

COMISIÓN DE JUSTICIA Y SEGURIDIAD PÚBLICA

 

Al término de la sesión del pleno sesionó la comisión permanente de Justicia y Seguridad Pública para concluir con la lectura de los artículos del Código de la Familia del Estado de Yucatán, siendo del artículo 800 al 925 y los transitorios

 

El presidente de la comisión, el diputado Carlos Pavón Flores propuso que la próxima reunión se realice el miércoles 14 del presente mes para analizar los cuadros sinópticos de las propuestas que fueron presentadas por los diputados integrantes del organismo. La propuesta fue aprobada por unanimidad.

 

Asistieron los diputados Carlos Pavón Flores, René Tun Castillo, Lizbeth Medina Rodríguez, Omar Corzo Olán y Efraín Rivero Euán. También estuvo presente el diputado José Carlos Puerto Patrón, quien presentó algunas propuestas. Se justificó la inasistencia de la diputada Martha Góngora Sánchez.

 

 

 

Yuridia Canseco Manzanilla

Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

UNA NUEVA DEUDA SOCIAL ESTÁ POR SALDARSE. @carlospavonf: "Me siento muy orgulloso de que finalmente se vaya a dar una solución a las familias que viven en las zonas de traslape"

Después de recibirse un promedio de nueva propuestas durante las más
recientes legislaturas locales, finalmente la LIX será la que salde
una añeja demanda con la sociedad, al aprobarse esta mañana por
unanimidad el dictamen de la Ley para la Solución de Conflictos de
Límites Territoriales Intermunicipales del Estado de Yucatán, con la
que se brinda certeza jurídica a los municipios que colindan entre sí
y que ante la indefinición viven prácticamente en el "limbo legal".

La comisión permanente de Puntos Constitucionales y Gobernación, que
preside la legisladora del PRI, Martha Leticia Góngora Sánchez, dio
lectura y aprobó el proyecto de dictamen que fusiona las dos
iniciativas que se presentaron al respecto, la de Límites
Territoriales Intermunicipales del Estado de Yucatán, suscrita por las
fracciones del PRI y PVEM, y la Ley para Resolver los Conflictos
Intermunicipales por Límites Territoriales en el Estado de Yucatán,
del legislador con licencia Renán Barrera Concha.

Finalmente en consenso se llegó a un resultado, que a decir de la
diputada Góngora Sánchez, permitirá contar con las bases y la mejor de
las expectativas para solucionar los conflictos entre municipios.

"Con esta ley estamos atendiendo una añeja demanda de los ciudadanos
que viven en la conocida zona de traslape y que se encuentran en la
incertidumbre jurídica, hoy creo que volvemos a demostrar que esta
legislatura está preocupada por los temas más sensibles de la
sociedad, y con esta nueva norma damos muestra de que se pueden seguir
teniendo consensos para brindarle a los yucatecos las herramientas
jurídicas necesarias para que vivan en mejores condiciones".

Agregó que seguramente conforme se ponga en práctica la ley irán
surgiendo cuestiones que requieran de hacerla más perfectible.

Asimismo, la legisladora Martha Góngora reconoció la participación
activa de cada uno de los diputados de las fracciones parlamentarias
que integran la comisión, "quienes se dieron a la tarea responsable de
hacer las propuestas pertinentes en tiempo y forma para que pudiéramos
tener hoy una proyecto de ley que realmente incluyera todos los puntos
necesarios".

El diputado también del PRI, Carlos Pavón Flores, coincidió con su
homóloga   en que la nueva norma es un producto que cumple con el
espíritu de resolver los conflictos que afectan a los ciudadanos de
Yucatán, privilegiando el bienestar de las familias y respondiendo a
esa añeja demanda de resolver los conflictos q existen entre
municipios y que dejan en el "limbo jurídico" a los ciudadanos que
viven en las denominadas zonas de traslape.

"En el distrito que me toca representar es donde está el mayor grupo
de afectados, que es el de Kanasín-Mérida, y hoy al lograrse esta ley
me siento muy orgulloso de que finalmente se les vaya a dar una
solución".

Por su parte el diputado del PAN, José Carlos Puerto Patrón, se sumo a
las felicitaciones y agradeció la apertura a las propuestas
presentadas por su fracción.

El proyecto de Ley para la Solución de Conflictos de Límites
Territoriales Intermunicipales del Estado de Yucatán, que se
dictaminó, está conformado por 48 artículos, estructurados en 4
Títulos; asi como 2 artículos transitorios.

Para la solución de los conflictos que en materia de límites
territoriales se presentan entre los municipios del Estado de Yucatán
se propone crear dos procedimientos; el primero es por la vía de
convenio y el segundo mediante la vía contenciosa ante el Legislativo,
facultado constitucionalmente para conocer sobre esos asuntos.

De igual forma, se considera viable crear un Comité Interinstitucional
para la Solución de Conflictos de Límites Territoriales
Intermunicipales del Estado de Yucatán, que tendrá como fin coadyuvar
en la solución de conflictos de límites territoriales intermunicipales
del Estado, a petición de la Comisión Permanente de Puntos
Constitucionales y Gobernación.

También asistieron a la sesión los legisladores Efraín Aguilar Euán
(PRI) y Omar Corzo Olán (PRD).

Yuridia Canseco Manzanilla

Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

El Congreso del Estado continua con el análisis de la iniciativa del Código de Familia para el Estado de Yucatán.

Al continuar con el análisis de la iniciativa del Código de Familia
para Yucatán, suscrita por los poderes Ejecutivo y Judicial del
Estado, los diputados integrantes de la Comisión de Justicia y
Seguridad Pública siguieron la lectura de los artículos a partir del
399 hasta el 605, en donde se comprenden temas de la adopción, la
tutela, ausencia y presunción de muerte, defensa de la familia y
sucesiones testamentarias.

En referencia a la adopción, se mencionó esta acción hecha por
mexicanos o extranjeros que residan en otro país, y asimismo de la
conversión de la adopción de la simple a plena.

En la iniciativa  también se establecen las disposiciones de la tutela
como la responsabilidad de los tutores y los derechos del pupilo.
Además  se incluye una nueva modalidad denominada "tutela pública",
cuyo ejerció corresponderá a la Procuraduría de la Defensa del Menor y
la Familia, y tiene por objeto brindar protección, educación, salud,
rehabilitación y medios que permitan satisfacer necesidades básicas a
las niñas, niños y adolescentes que se encuentren en situación de
desamparo o conflicto.

Al respeto en el Título denominado "ausencia y presunción de muerte",
se establecen disposiciones mediante las cuales se administrarán y
sujetarán los bienes y descendientes de las personas ausentes y una
vez cumplido el término establecido para ello, todos los requisitos y
condiciones que se deben seguir para poder solicitar al juez de los
Familiar, que emita la declaración de presunción de muerte de una
persona ausente.

En el titulo de la Defensa de la Familia se prevé disposiciones
tendientes a garantizar a todos los integrantes de la familia, el
derecho que les asiste de desarrollarse en un ambiente de respeto a su
integridad física, psicoemocional, económica, sexual y, en
consecuencia, dispone la obligación de evitar conductas que generen
violencia familiar y de evitar cualquier acto de violencia que afecte
la integridad de alguno de sus miembros.

En la parte de la sucesión testamentaria, se conocieron disposiciones
del testamento como su validez, prohibición para testar conjuntamente,
la naturaleza personalísima del testamento y apertura de la sucesión
legítima, como otros aspectos.

El presidente de la comisión, Carlos Pavón Flores, mencionó a sus
compañeros diputados que pueden hacer las observaciones o propuestas
de  modificación con respecto a los temas, haciéndolas llegar por
escrito a la Secretaría General de Congreso del Estado.

Yuridia Canseco Manzanilla

Jefe de Prensa de la Fracción parlamentaria del PRI

LA COMISION DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA CONTINUA CON EL ANALISIS DEL CODIGO DE FAMILIA

La comisión de Justicia y Seguridad Pública sesiono para continuar con la lectura del artículo 201 al 398 del Código de la Familia del Estado de Yucatán, con el que se planea hacer un replanteamiento del derecho familiar en la Entidad.

El diputado presidente de la comisión, Carlos Pavón Flores explicó que los artículos leídos correspondían a los títulos relativos al Concubinato, Afiliación, Patria Potestad, Custodia y Convivencia, Adopción y Adopción Plena.

Recordó que los 398 a los que ya se les dio lectura están sujetos a propuestas y observaciones que se integrarían a un cuadro comparativo que se analicen y discutan en el proyecto de dictamen.

Como se ha mencionado antes, contiene aspectos novedosos como lo son el ejercicio de nuevos derechos para integrantes de la familia, protección a los menores, aspectos como la oralidad, acortamiento de plazos para que la solución de los conflictos entre parejas o familias para que sean más agiles, entre otros aspectos.

Este Código sería un primer paso con miras a contar con un nuevo Sistema de Derecho Familiar, tal como sucedió con el Sistema de Justicia Penal.

Durante la próxima sesión programa para el 28 de febrero se dará lectura del artículo 399 al 605.

Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

CONTINÚA ANÁLISIS DE INICIATIVAS EN MATERIA DE LÍMITES TERRITORIALES

Al continuar con el análisis de la iniciativa de Ley de Límites Territoriales Intermunicipales del Estado de Yucatán, suscrita por las fracciones del PRI y PVEM, y la de la Ley para resolver Conflictos Intermunicipales por Límites Territoriales, presentada por el PAN, los diputados integrantes de la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación recibieron una propuesta técnica que contiene las disposiciones de ambos documentos.

La presidenta de la comisión, Martha Góngora Sánchez, explicó que se realizó una revisión minuciosa de ambas iniciativas para la creación de la propuesta técnica y que también se verificó que cada uno de los puntos contemplados no violentará alguna cuestión de constitucionalidad, que se contraviniera alguna ley o vulnerará derechos de los municipios.

La también representante del XII distrito aseguró que se analizará dicha propuesta para poder enriquecerla y hacer un buen producto legislativo. Asimismo convocó a los integrantes de la comisión a una reunión de trabajo para explicar y consensar las posibles diferencias.

Conforme al calendario establecido para el trabajo de análisis, Góngora Sánchez encargó a la Secretaría General el proyecto de dictamen para el próximo miércoles.

COMIENZA EL ANÁLISIS DE NUEVO ORDENAMIENTO QUE PROTEGE A LA FAMILIA

De acuerdo a lo aprobado de manera unánime con anticipación, la comisión permanente de Justicia y Seguridad Pública inició este jueves con el análisis del Código de la Familia para el Estado de Yucatán, dando lectura a los primero 200 artículos de los 925 que integran la iniciativa.

Con el objeto de darle continuidad a la metodología con la que la comisión ha trabajado las iniciativas que le competen, se sometió a consideración, por propuesta del presidente del organismo, Carlos Pavón Flores, que las observaciones que se tengan sobre el articulado se presenten por escrito para que la Secretaría General se encargue de hacer la técnica legislativa correspondiente, y en base a ello analizarlo y discutirlo, para posteriormente aprobarlo o no.

La propuesta fue aprobada por mayoría, incluso contando con el respaldo de la diputada del PAN, Lizbeth Medina Rodríguez. La única que voto en contra fue la diputada Patricia Carvajal Remis.

Lo anterior se derivó debido a que el análisis se enfrascó en una discusión estéril generada por la novatez de la diputada Carvajal Remis y de su compañero de bancada José Carlos Puerto Patrón, quienes pretendían cambiar el método de trabajo del organismo, pues insistían en presentar sus propuestas y que los demás integrantes vertieran sus opiniones y consideraran su viabilidad o no.

Al respecto, la diputada Martha Góngora señaló que podrían verter sobre la mesa sus propuestass, pero no podían pretender que se les aprobaran o no en ese preciso momento.

"Esta comisión ha trabajado bajo un procedimiento que no es nuevo, tal vez para ustedes sí, y consiste en ir tomando nota de lo que aquí se señale y posteriormente hacer análisis correspondiente, independientemente o no de que la presidencia se tiene que apoyar de la secretaría, que es la que se encarga de aplicar la técnica legislativa que corresponde. No confundan no hay cerrazón, simplemente es darle cumplimiento a un orden y en su momento verter los posicionamientos", dijo.

Incluso la diputada Lizbeth Medina Rodríguez, compañera de bancada de Carvajal Remis y Puerto Patrón, pidió a los jóvenes legisladores que respetarán la forma en la que la comisión trabaja, y no generaran una discusión que no llevaría a ningún avance.

Finalmente, el diputado Carlos Pavón sometió a consideración la propuesta mencionada anteriormente, dando mayor claridad a la manera en la que se trabajará en las sesiones subsecuentes.

Como se informó oportunamente, algunos de los objetivos de la iniciativa presentada por el Ejecutivo y el Tribunal Superior de Justicia el 28 de noviembre de 2011, son proteger la organización y desarrollo de la Familia, tutelar por el respeto a la dignidad e integridad de los miembros de la familia, fijar las bases que permitan su desarrollo integral, establecer las normas a las que se sujetarán las familias del Estado de Yucatán; entre otros.

Algunos aspectos relevantes del Código son las disposiciones normativas para proteger a los integrantes de la familia así como para regular el funcionamiento de las instituciones del Derecho de Familia, relativas a la persona y al patrimonio, se sientan las bases para proteger la estabilidad de la familia y aquellas que regulan las relaciones personales y patrimoniales de sus integrantes entre sí; se retoma el tema de los "Alimentos", obligación derivada del parentesco y, en algunas ocasiones, del matrimonio o concubinato, describiendo las características que trae consigo la obligación alimentaria, por mencionar algunos.

De acuerdo al calendario que se estableció, la comisión continuará con la lectura y análisis del artículo 201 al 398 el jueves 23 de febrero al término de la sesión del pleno.

Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI

SE ESTABLECE CALENDARIO PARA EL ANÁLISIS DEL CÓDIGO DE FAMILIA DEL ESTADO DE YUCATÁN

Mérida, Yucatán a 14 de febrero de 2012.- La comisión permanente de Justicia y seguridad Pública distribuyó este martes entre sus integrantes la iniciativa sobre el Código de Familia para el Estado de Yucatán, con el que se pretende proteger la organización y desarrollo de la familia, Delimitar las relaciones conyugales, de concubinato y de parentesco, Regular todas las relaciones y vínculos derivados de la familia, entre otros aspectos.

El presidente de la comisión, Carlos Pavón Flores informó que debido a que el Código es extenso pues contiene 925 artículos, consideró pertinente establecer un calendario sobre cómo y en qué fechas se irían analizando los artículos.

El primer análisis será el jueves 16 de febrero al término de la sesión plenaria, se analizarán del artículo 1 al 200; el 23 de febrero del 201 al 398; el 28 de febrero del 399 al 605; el primero de marzo del 606 al 799; y el 6 de marzo del 800 al 925, ese mismo día se encargará el proyecto de dictamen, para que en la sesión del 8 de marzo se reciban las observaciones pertinentes, y de ahí poder dictaminar tentativamente el 13 de marzo.

Pavón Flores explicó que la importancia del Código radica en que el Derecho de Familia todavía es considerado como una parte del Derecho Civil, aún cuando éste último, basa su estructura sobre la persona individual considerándola aisladamente de la familia, y no como un integrante de la misma, contrariamente a la finalidad del Derecho de Familia.

"Por lo que se considera necesario que en Yucatán, la materia familiar se disgregue de la rama del Derecho Civil y se convierta en una rama autónoma, con sus propios principios, normas, instituciones y cánones, que tengan como principal objetivo proteger y tutelar a la familia", dijo.

Algunas innovaciones de la iniciativa son: que se incorpora en el Capítulo relativo al "Reconocimiento de los hijos o hijas", una disposición mediante la cual se otorga a los progenitores, el derecho para decidir el orden en que se colocarán los apellidos a sus hijos en el acta de nacimiento y se remite a la ley del Registro Civil, el establecimiento de los requisitos para los casos en que el reconocimiento lo realice un sólo progenitor.

Se dispone, como una medida de protección para ambos cónyuges, que podrán pactar, de común acuerdo, el porcentaje que les corresponde a cada uno del fondo social de la sociedad conyugal, pero en ningún caso a un cónyuge le corresponderá menos del treinta por ciento del mismo, con la finalidad de dotar a ambos cónyuges el derecho de decidir en forma libre la administración de los bienes en su matrimonio.

Se establecen la forma y las causas por las cuales puede terminar el matrimonio, como: la muerte de uno de los cónyuges, la presunción de muerte, la declaración judicial de nulidad del matrimonio y el divorcio; entre otros aspectos.

PUNTOS CONSTITUCIONALES

Al término de la sesión de Justicia y Seguridad Pública, sesiono la comisión permanente de Puntos Constitucionales y Gobernación, presidida por la diputada del PRI, Martha Leticia Góngora Sánchez, en la que de igual forma se distribuyó un calendario de fechas para el análisis de las iniciativas de Ley de Límites Territoriales Intermunicipales del Estado de Yucatán, suscrita por las fracciones del PRI y PVEM, y la de Ley para Resolver los Conflictos Intermunicipales por Límites Territoriales en el Estado de Yucatán, del legislador con licencia Renán Barrera Concha.

Asimismo, se distribuyó un cuadro comparativo de ambas iniciativas, independientemente de que éste ya había sido enviado vía electrónica a todos los diputados integrantes del organismo.

La legisladora Góngora Sánchez indicó que las iniciativas presentan más puntos de coincidencia que de diferencia, toda vez que se trata de un añejo problema que ya merece una pronta solución por el bien de los ciudadanos.

"Creo que todos estamos de acuerdo en que queremos un producto que sea útil y que rinda en beneficios para la ciudadanía que se vive en municipios en los que se enfrentan a esta situación", comentó.

De acuerdo al calendario que se distribuyó la próxima sesión será el 22 de febrero para continuar con el análisis y recibir las propuestas que se consideren pertinentes, independientemente de que éstas pueden presentarse ante la Secretaría General en cualquier momento, e incluso encargar el proyecto de dictamen. El 29 de febrero se le estaría dando lectura al mismo, se discutirá y someterá a votación.

La diputada Martha Góngora solicitó a sus homólogos que quienes tengan propuestas las presenten por escrito, y hagan no sólo la observación sino que presenten una contrapropuesta para tener materia sobre la cual trabajar.

Los diputados coincidieron en que las dos iniciativas son acertadas, y que únicamente se trata de mejorar algunos artículos.

Yuridia Canseco Manzanilla
Jefe de Prensa de la Fracción Parlamentaria del PRI